Qué pasó
El 9 de agosto de 2026 el changelog de BIP-110, en el repositorio de propuestas de Bitcoin, sumó una sola línea: "Mark as Closed, following a chain split with stalled mining". El cambio de estado se integró al día siguiente en el pull request #2245, donde el editor que lo abrió dejó registrado que la propuesta había salido a mainnet a través de la implementación Bitcoin Knots, que entró en su período de señalización obligatoria el 8 de agosto y que después "split to a new chain and stalled".
BIP-110, titulada "Reduced Data Temporary Softfork", proponía limitar el tamaño de los campos de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin durante aproximadamente un año.
Qué cambia
Nada de las reglas de Bitcoin. Lo que cambia es qué se puede señalar cuando alguien pregunta por qué importa el apoyo de los mineros en un soft fork, porque la propia sección de despliegue de la propuesta describe la trampa con precisión.
BIP-110 usaba señalización obligatoria: el bit de versión 4, un umbral de 1.109 bloques de cada 2.016 (55%) y una ventana que iba del bloque 961.632 al bloque 963.647. Obligatoria significa literalmente eso. A partir del bloque 961.632, un nodo que ejecutara BIP-110 rechazaría cualquier bloque que no marcara ese bit: no lo ignoraría, lo rechazaría como inválido.
Eso es una regla sobre validez, así que en el momento en que llegó un bloque sin el bit, los nodos con BIP-110 y los nodos con todo lo demás dejaron de coincidir en qué cadena existía. Los nodos que aplicaban la regla siguieron otra.
La segunda mitad es aritmética. La dificultad en Bitcoin no es una tasa que siga al hashrate de forma continua; es un número fijo que solo se reajusta cada 2.016 bloques. Una cadena que se separa hereda la dificultad de toda la red y se queda con la porción de hashrate que la haya acompañado, y no puede ajustarla hasta haber minado 2.016 bloques con ese valor heredado. La corrección se mide en bloques, no en días, y por eso una cadena minoritaria no simplemente funciona lenta: puede dejar de ser practicable de minar antes de llegar a su primer reajuste.
Qué no cambia
Las reglas de consenso de Bitcoin son exactamente las que eran el 7 de agosto. Quien no estuviera ejecutando software con BIP-110 vio una semana corriente.
Closed tampoco significa refutada. BIP-3, el documento de proceso, define ese estado como una propuesta "of historical interest only, and is not being actively worked on, promoted or in active use", y agrega que "BIPs do not get deleted, they are retained even after being updated to Closed". Los editores discutieron en el pull request si convenía pasarla antes por Deployed y concluyeron que los criterios de activación nunca se habían cumplido en la red. El documento se queda, la pregunta que planteaba se queda abierta y la discusión sobre datos arbitrarios en las transacciones no queda resuelta por nada de esto.
Contexto
BIP-110 no fue una idea rápida. Su propio changelog va desde un borrador inicial del 24 de octubre de 2025, pasando por un cambio de parámetros de despliegue, una cláusula de grandfathering de UTXOs y una reescritura contra el documento de proceso vigente, hasta Complete el 25 de junio de 2026: unos diez meses antes de que se abriera la ventana.
Si la mecánica de arriba resulta nueva, las dos piezas que están debajo son qué hace realmente un nodo y cómo encajan la minería y la dificultad. La división solo sorprende si uno piensa en los nodos como seguidores pasivos de los mineros; se vuelve evidente en cuanto se ve que el trabajo de un nodo es rechazar los bloques que considera inválidos, los haya minado quien los haya minado.